De Europese netwerken in 19 landen hebben in 2030 een tekort aan meer dan 200 GW aan capaciteit voor zonne-energie

Volgens het laatste rapport van energiedenktank Ember hebben verschillende Europese landen de inzet van zonne-energie met 205 GW in 2030 onderschat.

In het rapport Putting the mission in transmissie: Grids for Europe's energy transition werd gekeken naar 35 nationale netwerkontwikkelingsplannen van Europese transmissiesysteembeheerders (TSO's) – waaronder de EU, het Verenigd Koninkrijk en de Westelijke Balkan – waarbij veel landen “uit de pas lopen met de realiteit van de energietransitie.”

Op basis van het business-as-usual-scenario van brancheorganisatie SolarPower Europe hadden 19 van de 23 geanalyseerde landen de inzet van zonne-energie met 205 GW in 2030 onderschat.

Een verkeerde uitlijning van de capaciteit komt vaker voor bij zonne-energie dan bij windenergie. Grafiek: Sintel.
Als de kloof tussen de verwachte zonnecapaciteit en de plannen voor netuitbreiding in de loop van de tijd blijft bestaan, zou dit op de korte termijn voor meer netcongestie zorgen, terwijl zonne-energieprojecten vast zouden komen te zitten in wachtrijen voor netaansluitingen.

Slechts vier TSO's van landen – Kroatië, Denemarken, Finland en Nederland – hebben ambitieuzere capaciteitsscenario's voor zonne-energie (en windenergie) verwacht dan de bestaande doelstellingen van hun land. Het verschil voor deze landen varieert van 50% hoger voor Denemarken tot 200% hoger voor Finland. De netwerkplannen voor deze vier landen samen gaan uit van 81 GW aan zonne- en windcapaciteit, meer dan de nationale beleidsdoelstellingen.

Op landenniveau heeft Frankrijk het grootste absolute verschil tussen het energiescenario van zijn TSO voor zonnecapaciteit (35GW) vergeleken met zijn nationale doelstellingen voor zonnecapaciteit (54GW), met een verschil van 19GW in 2030.

Verkeerde uitlijning van de zon komt vaker voor dan wind
Bovendien bleek uit de vergelijking tussen zonne- en windenergietechnologieën dat zonne-energie doorgaans meer wordt beïnvloed door een verkeerde afstemming, waarbij 60 GW aan zonnecapaciteit in elf landen wordt onderschat, tegenover 27 GW aan windenergie.

Het verschil tussen de nationale doelstelling van een land en de netwerkplannen van een TSO is vaak te wijten aan een tijdsverschil tussen de twee, waarbij de nationale plannen hun doelstellingen eerder bijwerken dan de TSO's, zoals hieronder weergegeven.

Veel van de netwerkplannen van de landen zijn afgestemd op oudere doelstellingen. Grafiek: Sintel
Elisabeth Cremona, energie- en klimaatdata-analist bij Ember, zei: “We kunnen het ons niet veroorloven om netwerken over het hoofd te zien. Ze lopen het risico de snelle energietransitie van Europa tegen te houden als de plannen niet worden bijgewerkt. Ervoor zorgen dat zonne- en windenergie daadwerkelijk op het systeem kunnen worden aangesloten, is net zo cruciaal als de panelen en turbines zelf. Er is geen transitie zonder transmissie."

"Naarmate de inzet van schone technologie toeneemt, wordt deze steeds meer geconfronteerd met het knelpunt van onvoldoende netcapaciteit, wat leidt tot vertragingen in de verbinding, inperking en hogere kosten voor consumenten."

Aan de positieve kant
Ondanks de bovengenoemde uitdagingen hebben de TSO's positieve stappen gezet om de uitdagingen op het elektriciteitsnet aan te pakken. Daartoe behoren de uitbreiding van het elektriciteitsnet in de komende tien jaar, samen met upgrades en verschillende TSO's die prioriteit geven aan niet-draadloze oplossingen – zoals belastingflexibiliteit – om de congestie van het elektriciteitsnet te verminderen.

Tussen de 35 door Ember geanalyseerde landen is er tussen nu en 2026 ruim 25,{2}} km aan nieuwe lijnen gepland, een toename van 5,3% in de totale lengte van de nationale transmissienetwerken. Bovenaan de tabel staat Spanje met de meeste toegevoegde capaciteit gedurende die periode, met meer dan 5,000 km. Het wordt gevolgd door Duitsland (3.600 km) en Denemarken (3.300 km).

Prioriteit geven aan rasters in de politieke agenda
Hoewel de uitbreiding van de nationale transmissienetwerken versnelt, hebben de netwerkplannen nog steeds moeite om gelijke tred te houden met de groei van hernieuwbare energie en de hogere doelstellingen.

Een van de belangrijkste aanbevelingen uit het rapport zou zijn om prioriteit te geven aan rasters in de nationale politieke agenda's, waardoor de steun en financiering ervan wordt versterkt; de regelgevingskaders moeten worden herzien om voldoende tijd te geven voor het plannen van en investeren in netwerken; Hernieuwbare energiebronnen moeten een voortrekkersrol spelen bij de netwerkplanning, zodat TSO’s beter kunnen anticiperen op de behoeften van het elektriciteitsnet in de komende decennia.